《沒有實力何來談判》

葉建民《沒有信任何來談判》
……
泛民中人相信不少認為人大的2017年普選特首承諾並不足信，這種觀點並不難理解。但我們也可以從另一角度來分析，就是去剖析中央何以願意於2007年底主動作出此「承諾」，而到了今天當時的政治考慮又是否依然存在。

爭取民主不能單靠政治意念辯論，而談判亦需賴各方互動，但假如各陣營間彼此完全沒有丁點信任，任何對話只會注定失敗。
……

http://news.mingpao.com/20090917/fad1.htm

看了葉建民今天在明報論壇版發表這篇雄文實在令我感到困惑。

到底是誰不信任誰？

打從中英開始談判香港回歸那一刻，香港市民就不是中共須要談判的對象。獨裁者嗜權如命，怕就怕「權在民」這仨字。

尤其六四以後，是對有點民意代表的泛民中人更視之為讎寇，除了打壓還是打壓。何來談判？

大逆不道莫過於跟中央要權。別說把持民意去爭，連動一下念頭都不可以。既然如此，中央哪會跟你談判呢？葉教授未免書生氣十足了。

吳邦國早把話放狠：「授予香港特區多少權，特區就有多少權」。意思再清楚沒有了，「你的一切都是朕給的。朕不給，你不能搶」。

加上泛民主派已被定性為敵對份子，中共更不會跟你磨蹭。

難道為了為跟中央談，便放棄平反六四，放棄要求結束一黨專政這些泛民的基本原則嗎？要是放棄，那只能算是投降，哪裡是談判啊！

葉教授《沒有信任何來談判》，命題已經是錯。一向「以我為主」的中共視談判只為權宜之計，只會跟有實力的對手「平起平坐」。沒有實力的對手中共跟本就不會理睬。如果葉教授把題目改成《沒有實力何來談判》，便恰如其份點出了今天香港政制趑趄不前的現實。

有權力的可以翻手為雲覆手為雨，我等無權無錢無勢的小市民只能任由宰割。卑微得只會用口喊幾聲口號，只會頂著毒辣的陽光用腳遊行，只靠那不成材的議員在議會上有氣無力地空罵一頓。

「以小侍大」本來就很艱難了。可恨的是靠盤剝香港市民起家，如今庇蔭在中共卵翼的大財閥更肆無忌憚吮吸我們所餘無多的財富；尤為可惡的是一些聲稱「喝香港水，流香港血」的本地權貴助紂為虐。

怎敢巴望當權者「施捨」甚麼，肯紆尊降貴來聽取我們的說話，已經可以讓人山呼萬歲了。

我們氣喊盡了，腳走累了，到頭來我們身上除了枷鎖仍是一無所有！

這叫我們信任誰？