2010年1月18日星期一

切不要迫我們變成不快樂的抗爭者!

正告當局,我們絕不會以你們定下的所謂甚麼「核心價值」,甚麼「和平理性」的框框去規限我們的抗爭行動!

所謂暴力,哪比得上傀儡當局?

你們倒行逆施,背離民意,借助臭名昭著由小圈子選舉,竊據議席的功能組別,夥同最無恥的民建聯強行立法通過高鐵撥款。這種以廿萬少數人的強權壓百多二百萬民意不是暴力是甚麼?而且是極端赤裸裸的政治暴力!

當然你們有的是統治機器,有為虎作倀的鷹犬替你們保駕護航,鳴鑼開道。有如狼似虎手持盾牌,頭戴鋼盔的防暴隊枕戈待旦隨時候命對我們示威者彈壓。我們手無寸鐵,不過是推推鐵馬,阻阻交通而已,你們就惶惶不可終日,把示威行動污衊為衝擊了。警方在毫無預警下對示威者發放了胡椒噴霧。之後更動用一干早已跪倒的傳媒和御用打手鋪天蓋地對和平示威行動大肆抹黑。

我們用赤足親炙大地,卻以血肉之軀來承受武力的打擊,到底誰更暴力呢?難道要我們像韓國學生般以燃燒彈還擊不成嗎?對比之下,我們已經克制得多,「和平理性」得多了。

曾偽特首,需要反思的是你和你們這個中共豢養的傀儡團伙。

如果當局繼續冥頑不靈,堅持與民為敵,我們別無選擇,只有奉陪到底--就是以彼之道還施彼身。

奉勸你們,及早改弦更張,切不要迫我們變成不快樂的抗爭者!

2010年1月7日星期四

從反獵鯨行動聯想到香港的社運……



最近Discovery播放了由「海洋守護協會」攝製的紀錄片,講述協會以澳洲大堡礁被魟魚刺中去世的鱷魚先生Steve Irwin(中譯史蒂夫‧厄文)命名,由他遺孀主持下水禮的母船阻截日本捕鯨船在南極水域捕獵活動。



Photograph by James Nachtwey for The New Yorker.

該船船長及協會發言人Paul Watson原是綠色和平組織工作,離開綠色後自行成立了「海洋守護協會」,夥同一班義工矢志保護鯨魚任務。協會最大特色是把護鯨工作訴之以直接行動。



誰都曉得日本是假借科研為名,實為滿足日本「傳統」鯨肉市場。由於濫捕,包括座頭鯨和小鬚鯨已瀕臨絕種邊緣。另外五種鯨魚也面對瀕危境地。一個世紀前南冰洋鯨魚約有一百萬條,到上一世紀三十年代下降至三十四條。

紀錄片記載了志工,乘坐高速汽艇跟日本捕鯨船糾纏鬥,包括投擲臭彈弄污甲板,使捕鯨作業不能進行。甚至動用汽艇接近捕鯨船,然後派人攀上對方船上遞交抗議文件……









捕鯨船隊為了阻截協會的行動,甚至派出據說有軍人隨隊的間諜船追蹤Steve Irwin號,使捕鯨船避開追截。

相比日本捕鯨船,「海洋守護協會」的行動無異是大衛對抗巨人哥利亞,但志工仍不屈不撓。追逐行動充滿高度危險,今次撞船事件並非意料之外。

可惜的是,一艘由富商捐贈,價值二百萬美元,採用環保燃料的「阿迪吉爾」號,因船艏遭撞斷而報銷。



但這次挫折,並未令Paul Watson氣餒,表示在這場戰爭他們「無意思退縮」。

對保育活動關心的朋友,這輯紀錄片實在不容錯過。

當欣賞這套紀錄片的時,看到Paul Watson由於不滿綠色和平過去溫吞水的行動,不能達到保育目的,憤而另起爐灶,把抗爭形式升格為直接行動,以其取得更佳實效。

事實上,他們每次的行動都取得了舉世傳媒的注意,令更多人關心保育工作。

引伸到香港近年的社運方式,無論是保育行動還是政治行動,都由所謂八十後牽頭,其實也體驗了這種精神。建制派、政府高官,甚至泛民老大哥眛於形勢,看不到這種轉變,出現了束手無策,瞠目結舌的反應。只不過反映了他們遠遠落後於世界潮流,這正是我想說的題外話也是題內話了。

2009年12月29日星期二

寄語二十一個香港孩子-高瑜

高瑜(《零八憲章》首批303個簽署人之一)

你們是自由的花朵

盛開在羅湖海關

只有自由的種子入心

才能有無畏的精神光揚

只有沐浴著自由的陽光

才能為大愛去走一趟

稱你們為孩子

因為我已經六十五歲

今年黑色的聖誕

宣告這是一個可怕的年齡

嚴冬射入牢房的霞光①

會帶進你們青春的芬芳

四千零二十四個日日夜夜

正好和《零八憲章》共短長②

六十五歲時

他絕對不會蒼老

他一定能夠掀動自由的風暴

因為你們今天的行動

已經和他做好青春的約定

(注)
①劉曉波下監後,妻子劉霞每月會有一次探視機會。

②《零八憲章》發表文本,字元為4024,除以11,恰好是365(小數點之後舍去)。

寫於二○○九年十二月二十八日曉波,生日快樂!

2009年12月25日星期五

中共是價真貨實,如假包換的紙老虎


一個擁有強大的國家機器的政權,對一個手無寸鐵的書生狠下毒手,誰是巨人誰是侏儒呢?

今天判一個劉曉波下獄,就以為可以嚇倒後來者,使一切你不愛聽的「噪音」消聲嗎?莫說你不敢殺劉曉波,即使你敢動手,不要以為可以安枕無憂。千千萬萬個劉曉波會出現在你面前。現在不是毛澤東鄧小平的時代,人們開始覺醒,不再甘心受你愚弄。資訊時代是極權主義者的夢魘。你築起的長城網能把所有人困得住麼?不 要自欺欺人了。

法院門外,聯署者就是不怕你,向你主動投案。你夠膽的就把所有聯署人抓起來。反正每個人都具名具姓,可以公開自己姓名就已經把自己的身家性名押了出去,看你就是沒這膽量。

色厲而內茬形容中共經已用得太濫了。你這個洋洋得意自以為是坐二望一的超級大國。每一天其實都不見得過安樂啊?前天胡佳,昨天譚作人,今天劉曉波……連追究汶川地震豆腐渣學校工程的及追究三鹿毒奶粉的孩子的家長,你都不放過,把人家捉拿起來,你有甚麼下三濫的勾當做不出來呢?你有甚麼不害怕呢?

你是世界儒夫,是頭號的儒夫。因為你的政權不是建立在人民衷心愛戴和擁護上。而是建立在恐佈暴力上。因此你是毫無自信,每天都如坐針氈。又是的,遍地不是 這裡群體事件,就那裡維權事件,每年都幾萬起,而且逐年增加。雖然你有的是數以十萬的公安武警,再加百萬黨軍。不過不見得你安穩如山,你不怕一天連你自己 的禦林軍也反你時,齊奧塞斯庫(壽西斯古)便是你的下場。就是因為怕,所以不惜一切你都要把軍隊抓在手裡。

毛澤東說過「一切反動派都是紙老虎」,我看你就是紙老虎,而且是價真貨實,如假包換的紙老虎。

當你把劉曉波帶上法庭時,其實是已把自己置於被告席上。關了劉曉波一個,關不住跟他一塊聯署的國內幾百人,國外上萬人。只要劉曉波被關押一天,每一天聯署的人都會增添。

想禁住我們不吱聲,沒門!

別想又當娼,又立貞節牌坊,呸,沒那麼便宜!

網民用政治婊子形容李慧琼一點不過份,你就是徹頭徹尾的政治婊子!

肉體援交可憐,政治援交可恥。人家出賣肉體,你出賣的卻是靈魂!

不援交,何必民建聯?所謂政治援交。是你以自己的人格去做援交之事而已,那個更是齷齪不堪的勾當。

別以為躲在民建聯的胯下,褲檔裡可以洋洋得意。你賣身建制,若不臨崖勒馬,終會害得你染上一身政治楊梅瘡。

"戲子無情,婊子無義",大角咀高鐵事件已經讓人看出你口蜜腹劍,蠱惑人心的伎倆。如今你居然斗膽騎劫弱勢社群紫藤,足証你的良心已經餵狗去了!

對於民建聯打擊社民連,打擊泛民,我們無所謂。只視之為政見之爭。但你無恥到拿社會上最弱勢的一群人來為你們面上貼金,真是士可忍熟不可忍,非要大家對你口誅筆伐不可。叫你們的醜行曝露於光天化日之下。

有本事就把九西原居民全都踼走(正合你主子意思),否則下屆你別想再在此區立足!

別想又當娼,又立貞節牌坊,呸,沒那麼便宜!

2009年12月22日星期二

代轉:紫藤聲明

紫藤聲明

紫藤就民建聯於十二月二十日的《援交調查第三期》新聞發佈會內,指李慧琼議員所做的「調查」內曾透過紫藤接觸到20名援交少女,我們就此作出以下嚴正聲明。

民建聯於十二月二十日發佈一項「與紫藤合作的調查」。事實上,我們從來沒有作出任何形式的合作,包括在該記者會中提到的《援交調查第三期》。在記者會中,他們指曾透過紫藤接觸二十名援交少女作研究,我們在此重申,紫藤並沒有轉介或與民建聯合作處理任何個案,當中亦沒有透露個案中的詳細資料。而所謂的「調查」,只是對方引用我們曾於一些討論援交議題的場合,以及私下的對談中所得到的資料,當中部份內容亦遭扭曲。另外,以我們所知,民建聯並沒有「訪問」及「接觸」任何一個我們認識的援交少女。對於這種挪用他人資料以求見報、增加政治本錢的行為,實屬可恥。

在此,我們再一次重申,紫藤沒有與民建聯合作任何有關援交的調查,亦為民建聯欺騙公眾、向公眾作出不誠實公告的行為感到遺憾。


紫藤
2009年12月22日

2009年12月10日星期四

動議辯論「五區總辭‧全民公決」

歷史影像紀錄見證

[ 黃毓民-動議發言1 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 黃毓民-動議發言2 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 黃毓民-修正案發言 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 梁耀忠 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 梁家傑 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 余若薇 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 梁國雄 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 陳淑莊 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 湯家驊 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 張國柱 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 李卓人 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 何秀蘭 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 陳偉業 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 何俊仁 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 吳靄儀 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 馮檢基 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



[ 劉慧卿 ]@動議辯論-五區總辭. 全民公決



多謝香港人網會員wasa-bi-baby提供資料

http://www.hkreporter.com/talks/thread-850445-1-1.html