「關於林彬先生燒死嗰件意外、嗰件事，佢有佢嘅看法，佢表達了，我懐亦聽到，每個人都有不同意見，但不代表所有人」
出自泰山之口，我只當他後生，不懂歷史。豈能把土共以殘暴的手法燒死一個人當作意外？這絕對是黑白是非不分的。泰山你不會把日本侵略中國導致千萬同胞死亡說成是意外，不會把斥責容日本侵略行徑是一些人的意見，不能代表其他人的意見，是嗎？我只會希望你好好重溫一下六七年的歷史，再去端正你的想法。
要是這樣的看法出自商台高層的話，那麼商台的脊樑骨還有多少，我們絕對有理由去懷疑！
不過從商台當年不惜犧牲高收聽率而「怒炒」兩名咀，商台變節就不是沒跡可尋了。
只是商台這樣做實在是飲鴆止渴。CCATV如是，CCTVB日子也不好過，商台豈會例外？
為了一時之利，把支持你多年的，甚至你最困難的時候都對你不離不棄的支持者，如潘小濤還在那時加入了商台。今次商台為了數十萬而委身民建聯，把曾經殺害你的家人我們的朋友──這殺人凶手，別說道歉了，連絲毫愧疚都沒有，你就把人家擁入懷中，這不是傷盡我們的心是甚麼？
他們的頭面人物，如鄭Ｘ棠，譚Ｘ宗，曾Ｘ成，甚至退居二線的陳婉嫻等人，哪個六七年不是鬥委會的成員，胸口掛着大紫荊的楊光更是主任委員，他們對林彬的死負有間接或直接無可推卸的責任。除了林彬先生，之前，北角清華街一對年糼的小姐弟，也因為誤觸「」同胞勿近」的土製炸彈身亡，稚子無辜，難道他們都是土共鋤奸隊刺殺的對像嗎？
血跡斑斑，罄竹難書。即使土共由藍斜褲白襯衣改為西裝，都掩蓋不了他們曾經犯下的罪行。這些罪行是他們一輩子都難以洗脫的。
今次民建聯在商台勾搭下趁黑躡手躡腳走進廣播道，跟煙視媚行欲拒還迎的商台做出苟且行為。事後商台還猶抱琵琶半遮面聲色俱厲說：我是賣身不而不是賣心（強調沒有政治成份，黃永先生在示威者面前還說商台仍掛着林彬的畫像）。以為這樣說，人家就信你當了娼還能保得住貞節牌坊，辯解的理由何其蒼白無力啊！
自砸了招牌，還死撐。如果你們還有一點政治敏感度，就不會不知民建聯是哪一路的貨色！
誰也看得出，即使毫無政治色彩的節目，居然由五大新秀掌旗，除了為下一屆競選打響知名度外，亦是民建聯借商台以軟性包裝洗底。
我們愛商台，在風兩飄搖的日子仍支持商台。甚至在商台自斷雙臂時，我們都沒出走，就是因為你們還把林彬先生記着，還以林彬先生為榜樣。
如今林彬先生沉冤未雪，商台如何還林先生一個公道？如何向我們廣大聽眾交待？你們不但踐踏林彬先生的屍骨，你們同樣踐踏數十年如一日堅守十八樓C座的的工作人員！
商台，你的良心是不是餵狗去了？
正告當局，我們絕不會以你們定下的所謂甚麼「核心價值」，甚麼「和平理性」的框框去規限我們的抗爭行動！
所謂暴力，哪比得上傀儡當局？
你們倒行逆施，背離民意，借助臭名昭著由小圈子選舉，竊據議席的功能組別，夥同最無恥的民建聯強行立法通過高鐵撥款。這種以廿萬少數人的強權壓百多二百萬民意不是暴力是甚麼？而且是極端赤裸裸的政治暴力！
當然你們有的是統治機器，有為虎作倀的鷹犬替你們保駕護航，鳴鑼開道。有如狼似虎手持盾牌，頭戴鋼盔的防暴隊枕戈待旦隨時候命對我們示威者彈壓。我們手無寸鐵，不過是推推鐵馬，阻阻交通而已，你們就惶惶不可終日，把示威行動污衊為衝擊了。警方在毫無預警下對示威者發放了胡椒噴霧。之後更動用一干早已跪倒的傳媒和御用打手鋪天蓋地對和平示威行動大肆抹黑。
我們用赤足親炙大地，卻以血肉之軀來承受武力的打擊，到底誰更暴力呢？難道要我們像韓國學生般以燃燒彈還擊不成嗎？對比之下，我們已經克制得多，「和平理性」得多了。
曾偽特首，需要反思的是你和你們這個中共豢養的傀儡團伙。
如果當局繼續冥頑不靈，堅持與民為敵，我們別無選擇，只有奉陪到底－－就是以彼之道還施彼身。
奉勸你們，及早改弦更張，切不要迫我們變成不快樂的抗爭者！
